在体育培训领域，私人教练变得越来越普遍和多元化。不同类型的个人培训具有不同的合法性，并且与培训主题有不同的法律关系。尤其是近年来出现的“黑人私人培训”现象，它将带来什么风险，以及在防止“黑人私人培训”时会面临什么法律困惑？这些都是值得探索的问题。

三种私人教练

在运动训练市场中，将有各种类型的私人培训师为培训目标服务。一个类别是培训机构的个人培训服务。一般而言，这种类型的培训机构具有支持场所和设施，并通过提供私人培训课程（例如滑雪胜地，游泳池，健身房等）来为培训科目提供服务。

私人培训行业依靠经验和声誉来吸引客户。机构培训或个人职业选择的低迷教练选择了免费的私人培训。它们不受任何培训机构的雇用，而是拥有大量的用户资源，与场地和私人培训业务合作，向他们支付了场地和设施的使用。

对于以会员收入为主的健身房，成熟的自由职业者私人教练每年可以带来数十种年度销售。尤其是在商店的高峰期，免费教练的课程租金应该是健身房收入的良好补充。使用客户资源的更多免费私人培训可以带来固定的会员收入。免费的私人培训不仅具有丰富的培训经验，而且还远低于由机构培训的私人培训课程。因此，自由私人教练的供应和需求正在增长，二手交易平台“ Xianyu”也已成为免费教练收购客户的新渠道。

与免费的私人培训不同，人和动物是无害的，“黑人私人培训”使场地头痛。他们与培训机构没有合作关系，他们使用机构的场所和设施作为掩护，私人使用机构的场所和设施来教学，并收取培训主题，但是机构可以在这些场所投入大量费用设施无法获利。对于私人培训占收入超过50％的体育馆，“黑人私人培训”无疑是打破健身房财务资源的一种方法。涉嫌成为“黑人私人教练”，然后在健身房被暂停的成员并不少见。滑雪胜地和游泳池等机构中教学课程的比例越来越大，因此，“黑人私人培训”的现象不断困扰。

运动训练的合法要求

国务院颁布的“国家健身法规”为社会体育指导者提供专业的资格证书系统，这些社会体育指导者将健身指导作为其职业，并提供健身指导作为他们的高风险体育赛事的专业，并要求他们获得该专业根据相关的国家法规。专业资格证书。此外，高风险体育项目的运营采用了行政许可系统：从事培训此类项目的机构应遵守国家标准，符合已获得国家专业资格证书并拥有相应安全证书的指定数量的社会体育教练和救援人员担保系统和措施只能在当地人民政府在县级或之上批准和签发许可证后进行操作。

宣布的第一批​​高风险运动包括：游泳，高山滑雪，自由式滑雪，滑雪，潜水和攀岩。

因此，私人培训应为社会体育讲师提供专业资格证书。高风险运动的私人培训应具有更高的资格要求，并且不应以个人的名义进行此类项目的培训，否则将构成非法业务。不应向具有专业资格的教练培训高风险运动的机构，例如游泳和滑雪，否则他们将无法获得业务许可；除了拥有专业资格外，免费的私人培训还必须具有培训机构的行政执照。合作关系以其名义从事培训活动；即使“黑人私人培训师”进行此类培训，即使他们拥有专业资格，他们也没有执照，并且一旦被发现就受到行政处罚。

但是，当前通用运动培训不需要行政许可，这为“黑人私人培训”提供了机会，因此体育馆已成为“黑人私人培训”的严重影响的领域。

承担风险

体育培训是有风险的，尤其是对高风险体育赛事的培训，这就是为什么社会体育教练实施专业资格证书系统和高风险体育赛事的业务许可系统的原因。根据我国民法典的规定，如果侵犯他人的民权和利益是由过错造成的，则将承担侵权的责任。错误是归因于侵权，没有过错或责任的原则。

在运动训练中，训练方的错主要反映在是否履行注意力的义务。护理的义务是，在两党之间靠近的情况下，由于一个当事方的行动或遗漏，它不应对另一方的人或财产造成损害。如果您违反了护理义务，则应承担疏忽责任。关注义务的前提是两党有一些相似的关系。没有这种关系，就不会有损害结果，也不会导致侵权责任。

该机构的私人培训课程与机构与培训科目之间有法律关系。该机构的疏忽雇用私人培训课程或该机构未能符合标准造成的损害是违反护理义务的行为，并应承担赔偿责任。在一般体育培训中，免费私人培训带来了自己的客户。基于这种法律关系，个人培训应负责私人培训的过失造成的损害；但是，该机构没有造成场地或设施造成的损害。确保场地或设施安全的义务应成为机构的责任；对于高风险运动的培训，由于培训服务只能由许可机构提供，因此免费私人培训是该机构的服务提供商。一旦出现风险，该机构应负责。如果免费私人培训的过错，该机构将根据服务合同负责免费的私人培训。

“黑人私人培训”与机构没有合同关系。培训期间的安全事故后，它滑倒了。除非事故是由场地或设施的安全问题造成的，否则培训对象无法使机构承担责任。

防止“黑人私人教练”的法律困境

消费者在场地上获得“黑人私人培训”服务，这与在餐馆里享用自己的饮料的客户不同，“黑人私人培训”的培训更像是经销商未经许可在餐馆出售酒精和饮料。尽管“黑人私人教练”在进入场地时也购买了门票或年度卡，但他们失去了消费者的身份，因为他们提供了有偿培训，并且不应再根据《消费者保护法》受到保护。

机构已经投资了大量资金来建立站点，购买设施并支付运营成本。作为运营商，“黑人私人培训”使用站点和设施来私下教授和收取费用，这是一场不公平的竞争，损害了其他运营商的合法权利和利益，应受到对反纽约竞争法的监管。此外，作为操作员，他还可以使用对场地的控制权，并在门票或会员卡术语中明确规定“黑人私人培训师”不允许在会场上教书，并将其用作对此的合同约束交易对手，如果构成违反合同的协议，则不遵守本协议，应清理并应予以违反合同。

尽管“黑人私人培训”可以对非法责任和违反合同的责任负责，但“黑人私人培训”似乎是消费者，并通过微信与培训对象联系并与培训对象收取资金，以识别“黑人私人培训”，但有法律困惑与普通消费者。

我国家的民法典和个人信息保护法授予自然人的个人信息权利，这项权利受到法律的保护。场地运营商必须获得以收集或查看消费者的微信和其他个人信息的信息的同意，否则，这是侵犯个人信息的权利和利益的非法行为。此外，根据信息处理的必要性原则，个人信息的收集应仅限于处理目的所需的最小范围。

体育场地运营商为消费者提供健身服务，在消费者之间收集或查看微信的通信信息并不是提供健身服务的必要条件。因此，有必要使用消费者的同意来收集此信息作为提供健身服务的先决条件，这将违反信息收集。必要的原则在法律上是站不住脚的。即使体育场根据“个人信息保护法”的规定配备了图像收集和个人身份设备，这些设备也只能用于公共安全。根据目的限制的原则，不得将其用于其他目的，因为这种做法涉及敏感的个人信息，例如未指定的多数自然人的面部特征，指纹等。未经信息主题的同意，将拍摄的视频用作处理“黑人私人培训”的证据，并且仍然必须承担侵犯个人信息权利的责任。此外，很难通过使用辅导他人的视频来区分“黑人私人训练”和单独辅导他人的视频。 “友谊建议。”因此，现场运营商很难验证“黑人私人教练”。

此外，微信沟通是私人信息，涉及保护个人隐私权。根据《民法典》的规定，除非法律的个人同意或其他规定，否则处理他人私人信息的任何行为都是非法行为。该宪法仅允许公共安全器官或检察官由于国家安全或需要调查刑事犯罪而检查通信。没有其他组织或个人可以出于任何原因侵犯公民的沟通和沟通秘密自由。尽管当地人民政府的体育部门或县一级以上的体育部对高风险体育项目的业务活动履行了监督和检查职责，但它无权根据法律收集和查看个人微信沟通，并且只能采取其他措施来处理高风险的体育项目。培训中的“黑人私人教练”是管理的。

结论

体育培训市场经常出现“黑人私人培训”，这会损害场地培训机构的合法权利和利益，并涉及无执照的运营，并为高风险运动培训中的培训受试者带来更大的风险。作为消费者，“黑人私人培训”出现。尽管场地运营商可以禁止“黑人私人培训”通过建立合同法律关系或根据法律追求“黑人私人培训”的不公平竞争行为来从事教练活动，但已证实，这是许多法律困惑保护隐私权或个人信息权利。

有必要防止“黑人私人培训”引起的问题，而不是违反当前的法律法规。这是目前体育训练市场面临的挑战之一。